【争辩】当今中国舆情网中国还需要韬光养晦吗？(4)

除此之外，对中国不遵守par常识产权法则、中国情形污染与排放责任等诸多国际舆论中伤，都在中国快速希望与自我纠错前“败下阵”来。换句话说，已往的“中国威胁论”险些都是“假设的”、“伪造的”、“矫情的”或“带有不行告人的隐秘”。

各种迹象已表白，“中国威胁论”不再像已往仅是“阐述”层面，而正在向“实践”转化。“中国威胁论”引起了一些西方集团动作，正在实其实在地威胁追市国希望。

我们需要留意以下这些客观现实：在现行国际体系中，许多融入得远比我们彻底的国度却恒久贫穷降后难以希望，个中一些转而全力图取挣脱现行体系的束缚以探究新的希望阶梯；一些国度坚实抵制霸权主义的政治压力、经济封闭和军事威胁；成本主义经济和政治危机在现行国际体系的焦点地带一连发酵；美国的欧洲友邦加快推进一体化从而找求挣脱友邦霸权并加剧与美国的地悦魅政治争夺。

（来历：《人民论坛》2012年第1期）

更有一些“中国威胁论”诡计将中国定位为西方“假想敌”。好比，美国舆论不断地控告中国窃取西方高科技与par常识产权；英国媒体则通过春秋笔法，描写西方正在“神助攻”中国崛起，意在激将西方从头连系；特朗普当局更是不吝与中国大打商颐魅战，又为传统盟友加税宽免，大造“联欧抗华”商颐魅章淠坚持架式。这些手段都是刻画中国犯科地占了西方便宜，窃取了西方好处，意在促成并打造西仿淠再连合。

连年来中国面对的外部风险，正如习近平总书记重复提醒的，“间隔实现中华民族伟大再起的方针越近，我们越不能懈怠，越要更加全力”，“进步阶梯不行能一帆风顺，越是取得后果的时候，越是要有如履薄冰的慎重，越是要有安不忘危的忧患，毫不能犯计谋性、倾覆性错误。”

融入接轨与独立自主

“中国威胁论”，这一轮是“真”的

阮宗泽中国国际问题研究院常务副院长

中国与现行国际体系德渥应该是什么样的干系？这是事关交际的根天性问题。中国当然不能在经济上闭关自守，在政治上故步自封，但参加国际交换毫不料味着放弃政治、经济、思想、文化的独立性。在以霸权主义为主要特征的现行国际体系中，不接管美国霸权，不接管国际把持成本的统治就不行能彻底融入。