中科院院士戴金星：“中国天然气之父”

上世纪50年月很是风行的《勘察队员之歌》，歌词对他同样影响很大：“是那山谷的风吹动了我们的红旗，是那狞恶的雨洗刷了我们的帐篷……”

今朝中石化在涪陵开采的页岩气固然起源实现贸易化，可是我国气价总体照旧偏低。他体现：“我们页岩气钻井本钱是美国的3~4倍，但卖出的价值却更便宜，打的井越多吃亏越大。天然气是洁净的绿色能源，该当要完善订价机制。我国对付页岩气开采有津贴，但气价也要随之提高，这也是天然气在一次能源消费占比提高的要害因素之一。因此，要局限希望页岩气，气价和国度津贴都是重要的驱念头制。”

而深层天然气勘察具有很大潜力是戴金星眼中的第三个特点。“已往由于技能的限制，钻井时都先打较量轻易、较浅的天然气井，而此刻勘搪淠天然气井已经越来越深，这是一个大趋势。”

戴金星预计，仅鄂尔多斯盆地今年产量就将高出400亿立方米，“未来十年中国致密气的产量如故大概处于上升的趋势”。

但在致密砂岩气“唱主角”、页岩气“初见曙光”时，戴金星提醒，对付中国非通例天然气希望该当秉持更为慎重与科学的立场。

另辟门路的“天然气之父”

时间荏苒，五十余载弹指一挥间。

那么，在这种新形势之下我国天然气勘察开辟可否跟上海内猛增的天然气需求？

让他影象犹新的模子则是在小学五年级时，其时地理课老师要求同学们用石膏建造一个天下主要煤、铁、铜等矿产漫衍图。戴金星也做了一个，此刻追念起来较量粗拙的石膏模子，但却获得老师的高度传颂。“这也启迪了我为故国寻矿的设法。”

1995年当选为中国科学院院士的闻名科学家戴金星，被誉为“中国天然气之父”。作为我国煤成气理论的先驱和奠定人、中国石油勘察开辟研究院传授级高级工程师，1961年结业于南京大学地质系的戴金星投身中国天然气事业迄今已整整53年。

2013年中国天然气消费量占一次能源消费的比重为5.9%，仍远低于24%的世界均匀程度。跟着雾霾等大气污染问题的加剧，加大洁净能源天然气消费比重已经势在必行。

在天然气需求必将加大的气象下，乃至密砂岩气、页岩气与煤层气为代表的中国非通例天然气在未来也将加大希望的步骤。

通例与非通例天然气进入黄金期

今朝环球页岩气均是在较老的通例油气盆地中开采出的，而中国也不破例。戴金星以为，在老的油气盆地外存在大型页岩气气田的概率相对较小。“因为盆地之外页岩气的生存前提较差。我国有些处于盆地外的南边省份，我发起可以做相关小的尝试和探究，但不应当破费大量财力去开采页岩气。”

戴金星笑着说：“当时候我看了李四光一本褶皱的书，对书内里提德淠沉积岩、褶皱等出格感乐趣。然则我糊口的温州没有沉积岩，对书中论证认为机密，因此其时就开始萌发学地质的设法。”

在他看来，科研职员该当多介入国际集会会议，这样伎俩在集会会议上相识国际知名专家的最新概念。

他指出，必需夸大人才的实践本领与国际化的造就以及可以或许确保“俊才”能分派对口事情。首先应让业内知名的天然气专家，去对口院校选拨好苗子。以实现定向造就，担保结业时优秀的学生能择优分派。

1979年戴金星颠末多年的探究，颁发了《成煤浸染中形成的天然气和石油》一文，被以为“是中国开始系统研究煤成烃的符号”，把煤系作为主要气源岩，改变了以为“煤系不是气源岩”的传统熟悉，开拓了天然气勘搪淠新规模。

“对付今朝人类起劲探究非通例天然气，如页岩气等，我的观点是——这意味着一些国度油气勘察，实在已走到较量艰巨的阶段。因为通例油气的勘察不只技能相对简朴，并且本钱低，勘察非通例油气则要巨大得多。”戴金星说。

而在产量方面，美国拥有6.5万口页岩气井、单井年均产量为476.6万立方米，客岁美国页岩气总产量则为3098亿立方米。以此计较，美国单井逐日产量为1.3万立方米。反观重庆涪陵焦石坝气田，其单井日均产量为11万立方米阁下，初期明明跨越美国的产量。

他以为，今朝中国天然气勘搪溱一个新特点为同时开辟通例与非通例天然气，但并不像美国对非通例资源那般急切。

那么在非通例天然气迅速崛起之时，与已往对比，中国的天然气勘察开辟泛起出哪些新特点？

戴金星有些无奈地体现：“现在在国际知名期刊颁发论文至少需要一两年的年华，而介入集会会议能在第一年华相识该规模的国际新动向和新概念，这长短常重要的途径。”

戴金星，闻名天然气地质与地球化学家，浙江瑞安人。中国石油勘察开辟研究院传授级高级工程师、博士生导师。1995年10月当选为中国科学院院士，2012年12月当选为国际欧亚科学院院士。

他在湖北一待即是整整十年，直到1972年才回到北京。在江汉油田的十年间，由于缺乏事情的专业底气，刚开始摆在戴金星眼前的专业承担很是极重。为了能尽快补充专业的不脚，在此期间他险些读完了江汉油田图书馆石油专业和地质专业的书，从中相识德浔时世界和中国存在石油与天然气生产、研究的不服衡，前者产量高、研究深入，后者产量低、研究单薄。

当记者提及人才造就的问题时，戴金星更是打开了话匣子：“这个问题我出格想谈谈。”

他汇报记者，1978年前海内人均天然气产量为一年4立方米，2012年人均为78.7立方米，客岁则已高出80立方米。

3月底，中石化在香港对外公布，2017年将在涪陵建成年产能100亿立方米的页岩气田局限。

与大大都人差异的是，戴金星早在初中修业时便定下此后学地质的方针和志向。一本书、一个模子和一首歌，让年幼的戴金星早早地对地质学发生了浓重的乐趣。

2013年12月，戴金星考查中国第一口页岩气井四川盆地威远地域威201井。

戴金星指出：“此刻页岩气的形势该当说是很好的，不外近几年内照旧无法成为非通例天然气的主力。未来也许页岩气有大概高出致密砂岩气，坐上中国非通例天然气的头把交椅。”

其时又恰逢国度粮食艰巨时期，石油部分历来有着让新来大学生先去下层油田熬炼的传统，因此次年戴金星被分派至江汉油田勘察处（今江汉油田）的生产一线。

颠末在江汉油田十年的比较观测，他最终抉择将天然气地质专业作为本身平生的主攻偏向。

今朝，中国的致密砂岩气主要气源来自煤系，而页岩气则来自海相地质，可否在陆相中寻到页岩气是中国非通例天然气规模最存眷的问题。

■本报记者 贺春禄

“中国的石油其时勘察开辟得很不错，可是险些没有人重视天然气，也没有列在国度开辟议程中。我以为要想在事情出后果只能另辟门路，挑选一条少有人走的路。”戴金星说。

身为闻名的天然气地质学家，戴金星对当前天下“雾霾锁城”而激发的天然气需求激增现象自然也很是存眷。

“在什么前提下能在陆相地质中寻到较量富集的页岩气？这是我们正在研究的课题。这个课题若是乐成，不光在中国很是要害，活着界页岩气勘察理论方面也是重要孝敬。”戴金星说。

当前，中国页岩气开采的最大问题如故是难觉察新的“甜点区”、本钱过高档。尤其是我国开采单井页岩气的用度约为7000万~9000万元，而美国的用度仅为2300万元阁下。

中国天然气开辟新特点

戴金星说：“涪陵页岩气田已经有27口井完成压裂试气，中国舆情网，形势比我预想的要好得多，该当说中国页岩气已经‘初见曙光’。”

他对记者体现，中国今朝正处于通例天然气向非通例过渡的阶段，也是我国天然气快速希望的黄金时期。可是由于中国地质前提巨大，许多通例资源还未寻到，因此给勘察带来不小的难度。“此后很长一段时期内，我国天然气勘察都将走通例与非通例并重的阶梯，最少还会经验20余年的拉锯战。”

同时，在他看来，在此后一二十年间煤成气依旧是中国天然气的重要希望方针。2012年，天下天然气探明总储量中煤成气占69.1%。

但今朝环球年均每人耗损480.6立方米，是中国的6倍——即便加长入口天然气，中国人均年耗损天然气也不到130立方米。而土库曼斯坦、卡塔尔等国人均每年已经高达10万立方米。

中国第一个致密砂岩气田是位于四川盆地的中坝气田，于1973年开始了开采。鄂尔多斯盆地是今朝中国致密砂岩气最重要的产地，2013年产量高达326亿立方米。

中国则属于第二类国度，即仍以通例油气勘察为主，但很是重视开辟非通例资源，不外这类国度的通例油气资源凡是尚有着相当大的开采潜力。

对此，戴金星坦言：“由于我国生齿基数大，国度希望快，即便再觉察一个10万亿立方米的气田也不足，因为人均需求量其实太大。”

同时戴金星指出，当前美国页岩气价值偏低，“该国天然气价值今朝只为平等热值石油的五分之一，而这种气价过于低廉的气象同样也产生在中国”。

《天然气希望“十二五”筹划》指出，预计2015年我国天然气消费量为2300亿立方米阁下，用气遍及率将进一步提高，供给本领将高出2600亿立方米；到2015年天然气占一次能源消费总量的比重将到达7.5%。

“另外我国在海上也觉察了一些大型煤成气气田，显示出煤成气依旧是中国天然气勘搪淠重要部门，这是第五个特点。”戴金星说。

“龙王庙位于寒武系层位、涪陵页岩气位于志留系层位，尚有在震旦系碳酸盐岩也有大觉察，这符号追市国天然气勘察在这几个新层位中已经取得打破——勘察层位的新打破是中国天然气开辟的第四个特点。此后我国在泥盆系等是否还会取得重大打破？这也是值得存眷的。”戴金星说。

在1979年前，我国油气事情者仅以“一元论”寻气，范围于腐泥型地层才是气源岩的熟悉指导天然气的勘察、选层、选区，从而导致天然气勘察效益极差。1978年底，天下累计探来日诰日然气储量仅为2264×108立方米。

戴金星对中国天然气地质理论希望作出了系统性和创新性孝敬，从而敦促了中国天然气家产迅速希望。

人才造就与基本研究并行

对此，戴金星对记者体现，我国早在“六五”期间就已经着手展开对煤层气的研究，“该当说我们对非通例天然气的研究起步照旧较量早的”。

尽量已经取得重大打破，可是戴金星以为，对比页岩气，致密砂岩气才是眼下中国非通例天然气最重要的前锋。

2013年6月戴金星考查合胖盆地下寒武统海相泥岩剖面。