心脏支架过时了?小心这些流言中的伪科学
人民网北京12月1日电(赵竹青)“手机信号增强贴”能增强信号?“抗幽牙膏”能杀菌?心脏支架过时了?近日发布的11月“科学”流言榜揭穿了这些伪科学的真面目。
“手机信号增强贴”能增强信号?
流言:
将“手机信号增强贴”贴在手机背部的“有效位置”,信号就能从1格变成3格,玩游戏、刷视频不再延时,地下车库、高层办公楼等“全场景”均能使用。其原理是贴纸可以增加手机的波长。
真相:
商家宣称的“目前最先进款型信号增强贴”,从材质和结构上看,是在一张塑料片上镀了一层铝膜,铝膜上面还印有一层类似磁性油墨的材料。“通过拉长手机内置天线接收信号的波长,来增强信号的接收范围”的说法,从原理上是讲不通的。
首先,波长在现实生活中不可能被“拉长”;其次,放大任何东西都需要能源,而贴纸属于“无源天线”,无法为“有效放大信号”提供能源。而且,由于手机型号及运营商的不同,各手机信号频率也不尽相同,要实现共振就必须与相应手机信号的频率相同。因此,一张贴纸即便能产生某种共振,也不可能符合所有手机频率,不可能实现商家宣称的“全场景”应用。
不少人对通信速率存在误解,认为信号强下载速率会快一些,但这不是绝对的。数据下载不仅取决于网络,还取决于输出数据的服务器以及用户数。“贴上信号增强贴能提高下载速率”其实是个伪命题。
感染幽门螺杆菌一定会得胃癌,可用“抗幽牙膏”杀菌?
流言:
感染了幽门螺杆菌,就离胃癌不远了。幽门螺杆菌一般通过口腔进入人体,要想杀灭幽门螺杆菌,就得使用“抗幽牙膏”。
真相:
幽门螺杆菌确实是I类致癌物,但这并不表示感染了幽门螺杆菌一定会得胃癌。
胃癌的发生还受遗传、饮食等其他因素的影响。研究表明,幽门螺杆菌感染者中,只有1%发生胃恶性肿瘤,中日韩等东亚地区可能会偏高些。
同时,幽门螺杆菌偏爱生长在胃窦部位,并非口腔,牙膏根本作用不到胃里。所谓“抗幽牙膏”既起不到预防效果,也谈不上杀菌作用。
目前,根除幽门螺杆菌的办法主要是“四联方案”,即两种胃药搭配两种抗生素,连续服用14天。即便如此,该办法的杀菌率也仅在80%多。此外,目前尚没有公开报道提到哪种中药或中药处方能肯定杀灭幽门螺杆菌。
面对幽门螺杆菌,在治疗上也并非“见菌杀菌”,因为不是每位幽门螺杆菌感染者都需要做杀菌治疗。当幽门螺杆菌检查结果为阳性时,对于一些有危险因素的人群,比如有胃癌家族史、消化性溃疡病史、萎缩性胃炎、难治性胃病或者患有淋巴瘤等跟幽门螺杆菌相关疾病的人,必须做杀菌治疗;还有一部分人如出现相关胃病症状,需要结合胃镜检查,由医生决定是否进行杀菌治疗;对一些没有胃癌家族史的无症状感染者,杀菌治疗并不是必须的。
献血会影响人体免疫力?
流言:
献血会影响人的免疫力,不要随便献血。
真相:
人体的免疫系统,舆情网,主要包括三部分:由皮肤和黏膜组成的屏障,由吞噬细胞等组成的先天防御系统,以及由B细胞、T细胞组成的获得性免疫系统。吞噬细胞、B细胞、T细胞都属于白细胞。白细胞有一定的寿命,到了一定的时间,人体就会把老的白细胞破坏掉;与此同时,骨髓等造血组织,每时每刻都在产生新的白细胞。所以,献血不会影响免疫力。
献血对健康的人也没有长期损伤。一般成人的血液总量为4000-5000毫升,而一次献血200毫升仅占总血量的1/20-1/25;在临床医学实践中,一般对失血量在600毫升以下的病患都不主张输血。由此可见,献血200毫升不会影响健康。单次献血后,人体可以很快恢复。
红十字会、政府相关部门等献血管理组织,对献血间隔作了严格规定,为志愿者留出了充足的恢复周期。理论上讲,多次献血对人体也不会产生不利影响。
心脏支架过时了?
流言:
心脏支架过时了,在美国已经被淘汰。
真相:
心脏支架又称冠脉支架,是用于经皮冠状动脉介入手术(PCI)的器材,能有效改善冠心病患者症状,并大幅降低急性心梗患者的死亡率。心脏支架治疗冠心病,主要通过不开刀的方法,从手腕或大腿根的血管将支架送到心脏的血管,然后将它撑开,达到解除心脏血管狭窄的目的。心脏支架是治疗冠心病的三大主要手段之一,另两种是药物和搭桥手术。
根据2019年中国心血管健康和疾病报告,中国每年有近100万人接受支架治疗。随着医疗技术的普及,加上中国冠心病发病不断增加的趋势,今后做支架的患者还会更多。
有学者分析了2013-2017年期间美国1752家医院和日本1108家医院放支架的情况,结果发现,美国接受支架治疗的患者在2013年约为55万例,2017年则增加到63.8万例,增长15.8%。日本2013年冠脉介入是18万例,2017年是24.7万例,增加了36%。
由此可见,不管是美国还是中国,支架都是目前治疗冠心病的主要手段之一。尤其对急性心梗患者,支架是首选的救命措施。由于心梗是致死性疾病,尽早开通血管,恢复血流,不但可挽救生命,还能挽救即将坏死的心肌,是目前世界上最先进的手段。
据悉,“科学”流言榜由北京市科学技术协会、北京市网信办、首都互联网协会指导,北京科技记者编辑协会、北京地区网站联合辟谣平台共同发布。