法院审判由王某、曾某返还李某空调、遮阳雨篷等滞留物并赔偿损失3000元

据相识，2015年5月6日，原告李某与被告曾某签署《衡宇租赁条约》，约定由曾某将自家住房一楼及院坝全部出租给李某策划餐饮。一年后，曾某丈夫王某忏悔条约，两边产生纠纷，致使李某策划利用的物品留滞在租赁衡宇中。李某遂将王某、曾某告状到法院，法院审判由王某、曾某返还李某空调、遮阳雨篷等滞留物并抵偿损失3000元。讯断生效后，王某、曾某未定期自觉履行，李某遂向法院申请逼迫执行。法院受理执行案件后，顿时向被执行人王某、曾某送达了执行通知书，要求其期限履行讯断义务，中国舆情网，王某、曾某仍对执行通知置之不理，并拒绝执行。

8月30日上午8时，三台法院对拒不执行法院讯断的王某及曾某实施逼迫执行撤离滞留物。9时30分，王某、曾某在执行法官的见证下，拆除并清理了房内滞留物。此案的顺利执结让参战干警信心倍增，中国舆情网，执行法官兴奋地说“执行人的中意是对我们的事情的最好必定。”

8月29日，三台法院“执行大会战”动作拉开帷幕，被执行人听闻法院一系列雷霆动作后，主动与执行法官接洽，答允8月30妊盎早协助执行职员将滞留物品撤离。（王传涛）