和美对比 中国科技德渥是巨弱无比照旧刁悍到窒息(4)

　　我熟悉的一位常常造访俄罗斯的老师说，俄国的科研职员多半是50—70岁的，年青人很少。因为科研的收入太低，年青人多半在外面打两份三份甚至五六份工，编措施之类。这样还甘心搞科研的，只能说是真爱了。

　　研发职员与经费

　　必需夸大一下，这些回响都是错误的。世界长短常巨大的，科技长短常广大的。中国在无数规模做得不错，同时美国或其他国度也在无数规模强于中国，这两者之间并不抵牾。我常常批驳中国的不脚，先容其他国度的功效。可是一码归一码，中国实际取得的功效照旧应该认可。若是你必然要数不出一个外国比中国强的处所，伎俩认可中国有功效，那你便是是把尺度举高到了一种怪诞的水平，比如在奥运会上，若是一个国度没有经办全部金牌就一无是处似的。没有任何国度能到达这样的尺度，也没有任何理性的决定是基于这样的尺度做出的。

　　对中国，各人批的是：为什么汽车不如德国？芯片不如美国？呆板人不如日本？液晶不如韩国？这种批磐岢后的意思是中国应该在每一个规模都做德溱一，不然就是失败。实在任何国度都不行能在所有规模都是第一，这是个离开实际的要求。怎么不提德国的社交媒体不如美国，美国的高铁不如日本，日本的手机不如韩国，韩国的太多对象不如中国？他们是不是也该痛心疾首地反思？

　　9

　　对此简短的答复是：不要急，会得的。诺贝尔奖授予的是颠末检讨、获得公认的功效，往往是几十年前做出来的。日本连年来多次获奖，是因为日本在20世纪80、90年月科研经费高速增长，获奖者的成绩大多是那些时候做出的。

　　其时的美国和此刻的中国事何等相似！

　　而在这些增量指标的增速上，即增量的增量，我们毫无悬念是世界第一，如前面说的2014年WFC比2013年增长14.9%，发明专利申请数增长12.5%，其他国度不下落就不错了。这是因为我们的经济在快速希望，科技投入在快速增加，纵然其余前提都稳定，科技产出也会快速上升的。正如一句老话：能用钱办理的问题就不是问题。

　　若是觉察他们会利用不行控的核聚变（即氢弹），跟我们并驾齐驱，我们就要仔细对待了。若是觉察他们会可控核聚变，会星际飞行，我们就只好祷告他们是善意的了，因为他们要耗费我们只是举手之劳。

　　再来看发明专利的授权。2014年五局共授权了95.54万件发明专利，个中最多的是美国，30.1万件，占31%。其次是中国，23.3万件。日本、韩国、欧洲别离是22.7、13.0和6.5万件。中国的增速12.3%最高，美日韩欧的增速别离是8.2%、-18.0%、1.9%和-3.1%。

　　第四代战斗机，美国有已服役的F-22和F-35，中国有试验中的歼-20和歼-31。航空母舰，美国有11艘核动力航母，中国惟唯一艘从买来的瓦良格号改建的辽宁舰，蒸汽动力，听说国产航母正在修建。卫星导航系统，美国有GPS，中国油岜斗。

　　一种常见的错误是胡乱吹嘘中国的实力，动不动就谁谁震惊，谁谁慌了。常常有人给我转来各类“震惊体”的文章，问我怎么看，真有些不堪其扰。

　　重要的是，此刻的根基图像是百花争艳，不能确定哪一朵最先绽放，而不是惟唯一两朵，纵然绽放了也不代表春天到来。在诺贝尔奖问题上，有些人处于气馁的极度，以为中国永久得不了（体制问题！），而另一些人处于愤世嫉俗的极度，声称诺贝尔奖纯粹是西仿淠阴谋。

　　基本研究的功效，在绝大部门环境下表示为学术论文，颁发在科学期刊上。科学界之外的人往往认为能颁发论文就很了不得了，但实在差异的论文之间程度相差很远，科研职员对论文质量的重视水平远远高出数量。怎样评价论文的质量？

　　美国的一流和二流大学的研究程度长短常高的，随便拎出一个传授来都是响当当的人物，尚有一大波诺贝尔奖得主。是的，不少诺贝尔奖得主是在美国二流大学事情的。

　　自然出书团体也给出了只限这两个杂志的WFC，我们暂时把它作为各个国度或研究机构颁发顶级论文的指标。从2014年6月到2015年5月，国度中最高的是美国（860），然后是英国（144）、德国（116）、法国（67），中国（58）只排在第五位。研究单元中最高的是哈佛大学（75），而中国科学院（17）只排德溱十五位。

　　基本研究的产出可以用科学论文怀抱，下面我们再来看应用技能的产出，用专利怀抱。世界五大par常识产权局是欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国度par常识产权局和美国专利商标局，五局处理赏罚了世界80%的专利申请，包袱了专利相助公约95%的事情。

　　成都武侯祠有一副闻名的春联：“能攻心则反侧自消，从狗湿兵非好战。不审势即宽严皆误，厥后治蜀要深思。”若是你问，对付中国的科技宣传，对付中兴事件的回响，应该是硬的好照旧软的好，起劲的好照旧消极的好？那么答复是，这些都不是要害，要害是，不审势即宽严皆误，不脚踏实地就怎么都欠好。

　　尚有软情形：精采的治安，高效的当局处事，快捷的物流等。这样的糊口和美国中产家庭有多大区别？区别不大。中美中产家庭糊口的相似之处远远多于差异之处。

　　他在演讲中剧烈批驳了美国科学的状况：

　　科学家提出了多少种量子计较的尝试方案，但今朝还没有一种到达有用水平的，都只能做一些算法的演示。譬喻对付因子解析，传统算法的计较劲随位数的变革是指数增长，而量子算法只是多项式增长。

第二天，这个农夫又来问枪兵：“叨教，十字军总裁在吗？”枪兵说：“我已经汇报过你了，十字军是二代的总裁，此刻已经下 台了。”“知道了，感激。”农夫微笑着走了。

　　看完这些统计数据，再来谈老黎民的一样平常糊口。此刻一个典范的中国中产家庭拥有这些物质财宝：屋子，汽车，计较机，智妙手机，大屏幕电视，空调，冰箱，洗衣机，多种家具、衣服等。