俄没有高端芯片仍能造一流武器 对中国很有启示(2)

从兵器设备角度来看当前芯片问题，我总认为有些专家学者的思量缺乏一个重要因素，就是“战备”。美国人就把芯片看作一种战备物资。每次对我们制裁、禁售都捏词“出于国度安详”。当今美国的大计谋是截止中国，他能愿意中美双赢的排场恒久下去吗？这就使我们想起上世纪80年月，海内曾就我国要不要搞本身的北斗导航系统展开辩说。有些学者体现阻挡，来由是全世界都在操作美国的GPS，搞北斗耗资大，纵然建成将来市场也竞争不外美国。再则GPS不行能封锁或加密，这样美国本身也没法利用了。但90年月后的一些局部战争，以及一些国度的军事演习，美京城有针对性地封锁GPS有关成果，并施放加密滋扰，证明主张北斗上马的同志的意见是正确的。

　前苏联和俄罗斯微电子、芯片技能降后的履历教导

前苏联和俄罗斯微电子技能和芯片程度差，原因巨大。但据俄文献说法，主要原因有三：一是上世纪60年月世界性的由电子管转向半导体。原苏联高层听信了半导体抗核辐射远不如电子管的说法，极力主张希望小型电子管。这就使苏联从一开始就错过黄金机会。二是苏联奉行一段年华的“三进制”（即+1,0，-1而不是二进制的1,0），与国际广泛奉行的二进制不兼容，白搭了无数年华和精神。三是原苏联为了均衡各加友邦好处，将微电子财富漫衍各加友邦。苏联溃散后导致半导体财富碎片化。加以俄经验十年经济休克时期，经济规复迟缓，无力全面重振旧日光辉。所以在焦点技能问题上犯偏向性错误，损反常常是庞大的。他山之石可以攻玉，这些教导使我们幸免重蹈覆辙。

　　俄没有高端芯片为何仍能几回推出世界一流的新兵器设备？

从2014年乌克兰危机后至今，俄罗斯担当西方一轮又一轮的制裁，但却仍能一批又一批推出世界一流的新兵器。如在空天谨防方面，有第五代战机苏-57投产，有第四代防空系统S-400的服役，第五代防空系统S-500打靶乐成，以及新一代计谋反导系统A-235战斗值班等等。西方记者渲染:俄罗斯“几回发出令人毛骨悚然的提醒！”。所以有读者提出疑问，俄基本家产程度差，微电子技能又历来是俄罗斯的短板。俄罗斯推出这些世界一流的新兵器，又缺乏世界一流的微电子技能和高端芯片。俄罗斯又夸大自力重生根基上不利用外国的元器件（西方也禁售高端电子器件）。俄罗斯科技职员是怎样办理这一抵牾的？

我曾在“俄尖端兵器研发为何没有芯片危机？”一文中起源分解俄怎样办理这个抵牾。简言之就是依赖“自主创新”的思想。再详细说，一是靠科技职员“扬长避短”的计划思想。充实操作俄在导弹翱翔力学、惯性制导技能和器件,动员机，微波电真空技能，模仿电路等基本技能优势，依赖俄科技职员聪慧卜是，补充数字技能的不脚。这种补充不是简朴的替代，而是一种创新。如作者在“芯片危机”一文中曾举例，俄用他激晶体振荡器作为中频信号积贮，其体积甚至比集成电路还小，就是一个典范的乐成例子。俄科技职员扬长避短，一方面是迫不得已,但另方面却促使模仿电路技能有了新的希望和前进。

第二是靠科技职员“系统第一”的计划思想。后者就是指“兵器部件的程度可以平凡，但系统程度，包罗兵器系统机能指标和兵器靠得住性必需一流”。譬喻在空天谨防兵器规模，从俄高层带领德浼弹系统总计划师，他们苏醒地熟悉到俄的基本家产远逊于美国，应该脚踏实地希望本身的空天谨防兵器。他们有二条不成文的计划准则：一条是不能要求兵器系统指标全面高出美国，可能项项指标世界第一。俄没有力气全面和美国拼比。所以要抓住主要指标，办理主要抵牾，使主要指标世界率先。第二不能要求系统中所有装备和部件都是一流的，但要求各个装备自主创新，只管做到扬长避短。主要追求实效和不变、高靠得住，而不决心追求采用先进元器件和先进技能，不在乎概况有点“傻、大、粗”。然后由总师们综合出主要机能突出，程度世界一流的防空导弹兵器系统。这一不成文法例被西方一些文献誉为俄罗斯研出兵器的“清规戒律”。

作者以为这一点对我们很有启爆发用。前一阶段，我国的科技界表示出某种暴躁情感，就是各行各业都要全面赶超美国，并宣称有无数方面已经或早已高出美国。实际上就拿高端芯片来说，要认可我们和美国的差距是需要恒久坚苦格斗才大概遇上的。纵然到当时也不能设想所有高端品种芯片全部赶超美国，事实上只要一些主要品种遇上或靠近世界一流程度就很不错了。当然焦点技能必需把握在本身手中。兵器研发职员追求兵器程度世界一流，他不在乎所用芯片程度是否世界第一。

要自主创新还得有敢于创新的精力。好比俄S-300系统的计划，他们敢于创新的精力照旧很值得我们警惕的。首先是波段挑选，美国的爱国者利用的是C波段。而俄技强职员提出用更高的X波段，以进一步提高雷达的机能。但在其时有很大冒险性。不只是元器件研制和供给都很艰巨。相控阵雷达需要的要害调试装备“X波段大型天线近场测试系统”的建造也没有掌握（要求在几米大的测试架上的采样头在恣意点作三维挪移时，定位精度不大于百分之一的波长，即0.3mm）。但俄罗斯敢于争先占据这一技能高点，而且是世界上第一个研制出大型X波段的近场测试系统。

其它关于相控阵雷达天线馈电方法，美国粹者和工程界历来主张用分支馈电（通过大量电缆或波导分支）方法,否认空间馈电方法。但俄科技职员在空间馈电方面取得重大打破和乐成。本世纪月朔次国际雷达年会上，美国雷达专家巴登听了俄罗斯总师叶夫勒莫夫的陈诉，知道空间馈电已在S-300上正式采用时，他大加传颂俄科技职员的创新精力和毅力。并在会上作了这样一段存心思的发言：

西仿淠相控阵雷达研制者们，自1960年以来就历来目不斜视于分支馈电的计划，都倾向于忽视和拒绝这种空间馈电的途径。…….到1988年时还自觉得是以为空间馈电技能不足成熟。…….在1993-1994年由IEEEE相控阵天线希望的具体科目纲要中甚至没有提及空间馈电阵列。西方雷达工程界的这种立场把希望的空间馈电阵列技能全部留给了俄罗斯工程师们，使他们得以精神充沛地进入这个空缺之地。