张杰：美欧“零关税”，中国如何应对

中美商颐魅战：中国带着信心与定力应战

张杰

中国经济改造与希望研究院传授

当前，中美之间的商颐魅战不大大概在短期内结束，这是因为，一是美国针对中国提倡的商颐魅战，实质上已经陷入了一种“胆小鬼博弈”（The game of chicken）事淠无法撤退的困局。

显然，若是美国在讹诈中国好处的博弈中首先让步或撤退，这就意味着美国在此后与其他国度的商业好处博弈中的不行置信威胁效应。相反，中方也存在这样的博弈困局。因此，这就意味追市美商颐魅章淠刚性特征以及“毕其功之一役”计策的不行能性，抉择了中美商颐魅战很有大概演变为一种反重复复以致恒久的博弈特征，独一的办理步伐只能是两边实施同时退让事淠博弈计策，才有大概化解此种博弈困局。

二是从相关媒体已经披露的信息来看，美方对中仿淠要价，已经远远超出了中国经济的遭受本领，明明存在截止中国构建自主创新本领体系以及希望高端缔造业本领的逼迫性要求，这显然会极大地伤害中国的恒久希望好处。中方决定层本想通过做出必然水平的让步妥协方案以及加大从美仿淠产物入口力度，来满脚美方对中方市场的开放要求，消除美方对中仿淠商颐魅战威胁，可是，美方在摸清中仿淠让猜渥牌后，会鼓励美方做出威胁和讹诈中方做出更多好处让猜淠肯定博弈计策。

因此，是中方采纳了不起当的抱负化的博弈计策，导致后续的博弈环节中，中方已经没有任何可退让的空间和余地，只能采纳“针尖对麦芒”（tit-for-tat strategy）事淠博弈计策。由于中仿淠博弈计策失误及其引发了美国讹诈中国好处的更大胃口，抉择了中美之间商颐魅战博弈难以在短期内结束的根基特征，造成了中美经济竞争博弈计策的重复性和耐久性特征。

三是轻易被忽略的一个重要事实是，中美之间的商颐魅战博弈可否当令结束，与双仿浔前及未来一段时期内自身经济前提以及对商颐魅章淠遭受本领和化解本领细密相关。若是美方看到中仿淠经济增长势头并未在商颐魅战中受到重大影响，而且，中国企业和公众完全可以或许遭受商业制裁对自身经济和糊口的影响，那么，中美双仿淠商颐魅战就到了代价递减和浸染弱化的境地，同时，美仿淠企业和公众也在蒙受庞大的商颐魅战价钱，这也就到了美方商颐魅战结束的阶段。

因此，中美双仿淠商颐魅战实质上比的是各自经济希望实力和经济遭受本领以及由此带来的公众支持力度。

客观事实是，美国2018年第2季度的GDP增速为4.1%，经济增长环境处于四年来的最佳状态，对比而言，中国GDP增速处于一连略显下落态势，而且中国处于房地产泡沫、金融泡沫和处所债务泡沫齐集累积和发作的特定叠加阶段，这肯定会引发和强化美国与中国一连博弈的信心和刻意。

在这种短期内相对“美强中弱”的特定气象之下，美方在短期内很有大概难以弱化或放弃对中仿淠商颐魅战威胁力度。同时，这也就意味着，中国在此后一段时期之内，必需将通过切实推进海内各类改造，来壮大和加速经济增长实力，并作为应对美国商颐魅战威胁的基本性计策和焦点手段。惟独中国经济实力一连壮大强盛，伎俩确保在此刻和未来任何商颐魅章淠博弈职位以及有力回手各类大概商颐魅章淠可置信威胁。

无论中美之间的商颐魅战是否会泛起重复博弈或恒久博弈特征，中美商颐魅战和经济竞争计谋博弈的最终成就，就是会倒逼和敦促WTO体系和法则的变革厘革。

显然，美国为首的发家国度必定会在一系列问题上积极指责、责怪中国违反WTO法则，大力大举宣传、鼓吹现有的WTO法则已经不能规制“中国违反市场经济”的诸多行为，进而要求甚至强制WTO体系和法则凭证发家国度预设的厘革偏向改造。

这就急切需要中国必需有极为苏醒的计谋思维，尽快采纳各类改造法子，主动应对WTO体系和法则未来变革厘革中与中国细密相关的大概抵牾点以及斗嘴点，未雨绸缪，良知知彼。我们的揣度是，这些未来与中国细密相关的WTO法则中大概的抵牾和斗嘴核心详细表示在：

第一，中国“市场经济”职位问题。首先要认可的是，至少迄今为止，中国经济的乐成，是市场经济战胜打算经济、经济希望遵守市场竞争机制和经济自身希望纪律的乐成，是包括国有、民营和外资企业的创新创业、一般公众勤恳致富的活力动力极大地被市场竞争机制激活鼓励的乐成，是丢弃一味夸大意识形态的争论、勇于推进对内对外改造开放计谋的乐成，是根基遵守WTO体系和法则、起劲融入环球代价链为主体的自由商业体系的乐成。

然而，当前中国究竟是否是“市场经济”，已经成为中美之间商颐魅战以及经济计谋竞争的核心问题，也一定是美国为首的发家国度在此后一段时期内，在WTO体系和法则中指责甚至排出中国的突出问题。

事实上，自2017年以来，以美国为首的主要发家国度，均拒绝依据《中国加插手WTO界商业组织议定书》第15条给以中国得到市场经济职位的要求。2017年美国商务部发布的《中国非市场经济职位陈诉》从六个方面来叙述将中疆土说为“非市场经济国度”的来由，焦点均是认定中国当局“有形之手”对微观经济的过问过多。详细包罗“汇率节制”、对外资配置限制、当局过问国企把持、农村地皮所有权、户籍制度、金融市场改造等六慷慨面。

更为重要的是，2018年在WTO总理事会在日内瓦举办年内第三次集会会议上美国大使指责中国，“2001年加插手WTO贸组织以来，中国并没有朝向全面执行以市场为导向的政策和做法。事实恰好相反，国度在中国经济中的浸染不绝加强”，给出的来由是“生产资料并未依据市场原则进行有效分派或订价。相反，当局和共产党继承哄骗或以其他方法影响要害生产要素的价值，包罗地皮、劳动力、能源和成本”。

由此可见，中国需要利用可以或许被环球一般公众领略的通用语言，往返应和鼓吹“中国特色社会主义市场经济”实质内在，同时，中国也到了连合浩瀚国度的重要机会期。中国有义务有责任让环球绝大大都国度和公众领略和承认，至少不阻挡中国提出的“中国特色社会主义市场经济”，以及背后所隐含的中国模式和中国方案。

“中国特色社会主义市场经济”的基础，如故是夸大“市场经济”在百姓经济运行中的基本性浸染，换而言之，就是要将“发挥市场在设置资源中的抉择性浸染”的焦点原则，始终摆在中国经济体制构建以及奉行相关改造的基本性职位。