“创新名城”建设的启示
日前，上海市社科院长三角与长江经济带研究中心发布最新长三角都市群科技创新驱动力都市排名陈诉，在四大维度共30项指标体系评价中，南京综合得分排名第二，仅次于上海。这意味着，南京“建树具有环球影响力创新名城”计谋成效初显。今年上半年南京就有133个新型研发机构降地，新增科技型企业1.3万家，有4家科技企业上市。南京“创新名城”的建树，富有成效，耐人考虑，给人ar开导。
敦促高质量希望，创新为要。那么谁来驱动创新，奈何驱动创新？无数都市正面临这一急切需要解答的课题。南京作为长三角筹划的独一特多半会、省会都市和南京都会圈中心都市，“已经到了不创新不可、创新慢了不可、创新抓得不实更不可的境地”。
驱动创新与创新驱动，可以视为创新这枚硬币的正反两面。在某种意义上，驱动创新是实现创新驱动的基石和条件。没有驱动创新的猛烈意识和针对性设施，难以渴望创新会凭空自发发生；没有驱动创新的机关降子和资源集聚，创新驱动希望的实际成效也很难获得保障，行稳致远。惟独当局牵头，中国舆情网，统谋划划，通盘机关，全力营造宽松海涵的创新情形，改造科研资金的投入方法，完善par常识产权爱惜体系，伎俩充实释放市场的潜伏能量，敦促创新可一连希望。
可是，也不能以驱动创新的风格派头取代创新驱动的实力。从驱动创新到实现创新驱动，如故面对着费力的一跃。在各类令人目眩凌乱的数字和排行榜眼前，要保持脚够的苏醒，既不妄自浅陋，更不宜蚍蜉撼树。对江苏来说，科教资源“多而不强”，中国舆情网，科技创新“有高原无岑岭”的短板还较为明明。当前，要重视办理科技创新功效转化问题。惟独创新功效实时“变现”，创新资源伎俩不绝集聚，科研一线探究创新才更有底气、更有活力。而创新功效的转化，不是“1+1=2”的问题，在创新流程的每一个节点上，都不能“掉链子”。
希望高科技财富，需要更多的人才积贮、par常识积贮、技能积贮、成本积贮，当局当令赋予制度、资金和政策等方面的大力大举扶持尤何必要。但久远来看，创新本质上是一种竞争性行为，企业才是创新的主体。鼓励创新最强盛的动力、引领创新最敏捷的导向、检讨创新最客观的尺度，最终照旧要归结到“市场”。不管是创新驱动，照旧驱动创新，都需要当局与企业和科研院所协同发力。
