特朗普为什么敢于对全球发动贸易站？

中美交易战的火药味好像越来越浓。不管什么意见。但强力反击的声音占了优势。

既然是强力反击，就想出狠招。一个最常见的思想就是要找到特朗普的痛点，打到特朗普害怕而不敢交易战。于是乎就揣摩哪里才是特朗普的痛点。

一种观点以为，特朗普肯定是要竟选连任，他最怕的应该是失掉选票。于是乎聪明的专家们主张，应该冲击特朗普的首要票仓。

这些票仓首要会集在中西部。所以，有了对美国进口大豆以及各种农产品的反制呼声。企图让那里的特朗普支撑者们改变对特朗普的观点。用这种直接的办法以期特朗普会抛弃交易战。

还有一些更极端的观点，面对特朗普加码的$2000亿课征10%的报复性关税，国内主管部门乃至也在紧锣密鼓地寻觅对等的报复性清单。对等数量不行就进步课证税率。美国征收10%，咱们就来个25%。

换个视点考虑考虑特朗普的问题是不是更好些呢？咱们当然希望交易战打不起来，但咱们更要有底线思想。从特朗普入主白宫后的种种做法来看，咱们可能对特朗普这个人的特殊性估计不足，简单判别上失误。

特朗普哪来那么大勇气，几乎对世界上一切与美国有交易往来的国家挥舞关税大棒？莫非他用这种办法企图赢得选民支撑？未必！

客观地讲，这是他在坚持他的理念。换句话说，假设特朗普与美国其他政客一样的话，选票必定是其软肋。特朗普当然希望能连任，但相对其要坚持的理念来讲，他或许底子就不那么在乎选票！所以，咱们寻觅特朗普痛点的思想办法可能与现实有很大收支。

实际上，特朗普的底气来自于他精明商人所特有的克勤克俭。众所周知，美国与许多国家存在交易逆差。也就是说世界上许多国家或许多职业都依靠于美国这个商场。世界上美国是仅有的大商场。不只规划足够大，并且购买力高。加之美元的国际货币位置，使美国商场成为兵家必争之地。特朗普的根本逻辑是，即使美国添加关税，他国也不会因此而抛弃美国这个商场。一同，即使他国有反弹，以高关税反制美国，但美国也会从中获取净收益。

这是由两个要素构成的：其一，美国进出口质的比较。美国出口构成中，除了一些农产品外，高科技的比重较高；而其进口构成多以消费品为主。

换句话说，从美国进口的产品，找到相应代替品的难度比较大，而美国从其他国家的进口，相当一部分能够国内自己出产，或许找到相应进口代替国相比照较简单。

其二，美国累积多年交易逆差，进口远大于出口。即使是各国模仿美国以相同的税率反制美国，美国的关税净收入也远远超越其他交易同伴的关税净收入。

以我国为例，假设美国对价值$2000美元的我国出口美国的产品课证10%关税，$200亿美元就入了美国的国库。

但美国出口我国能添加关税大约一共才$800亿美元，平等关税我国才收入$80亿美元。为了对等的话，我国有必要反制25%的关税才干完成对等！问题是，这样大幅度的关税，关于产业链的冲击是巨大的。也就是说，关税对美国和我国经济的冲击不同很大。

客观上来讲，关税会垂手可得地添加美国联邦政府的财政收入。美国减税和税改后，民主党曾担心可能会加大未来的财政赤字。假设特朗普政府照这个搞钱法，关税收入+相似中兴的各种罚款，美国未来的财政赤字可能不会是太大问题。

当然，联邦政府钱多了，照样能够支撑地方政府去上项目，乃至补助那些因交易战而受损的区域和职业。这些都可能成为特朗普赢得选票的另一种考虑。

我国怎样办？在笔者看来，任何交易战的对策都应该建立在底线思想的基础上。也就是说，要对美方现在的清单和课税水平进行具体测算。不要考虑他人的痛点在哪里！

仍是先细心核算一下，假设美国对我国这个关税开端施行，自己的哪些职业会面对应战？多大的应战？有没有可能给予恰当的方针优惠与补助？使关税对经济构成的冲击力降低到最小。

一同，对可能出台的反制办法要相同进行具体测算。对国内运用这些进口产品的职业有多大的影响？尤其是可能的长时间影响都应考虑在内。应尽量避免为了短期的交易战而损害到这些职业的长远利益。