怎样才能没有外挂，痛快“吃鸡”

　　“当你刚杀出重围跑向安全区，爬上一片山坡，突然出现像一座山的巨型手雷，占满整个屏幕……”这段描述，说的是《绝地求生：大逃杀》游戏玩家遇见外挂之后的荒谬景象。除了自认倒霉外，再厉害的网游大神对此也只能举手投降：玩游戏的，谁还玩得过能篡改游戏规则的？

　　对游戏玩家来说，面对这种遭遇，内心是绝望且愤怒的。虽说游戏只是游戏，但在这个虚拟的世界里，人们投入了大量时间、精力甚至金钱，谁也不愿意在自己老老实实“升级打怪”的时候，遇到一个靠“外挂神器”作弊取胜的对手，轻松地将自己打回起点。

　　所谓开外挂，就是有人通过截取并修改游戏发送到游戏服务器的数据，从而实现各种游戏功能的增强。对游戏开发商和平台来说，开外挂这种作弊行为让人难以容忍。为了研发一款游戏，开发商需要投入数百万甚至上千万、上亿的资金，谁也不乐意半路上杀出个“李鬼”来，用外挂软件把游戏服务器弄得支离破碎。试想，当游戏规则失去了公平性，购买了游戏版权的平台方又能吸引多少玩家参与呢？高额投入，岂不打了水漂？

　　小小的外挂软件能对游戏公司造成多少经济损失？这个数据我们可以参考一个案例：北京之前发生的一起制作、销售网络游戏外挂案，造成某游戏公司直接损失737.1万元，而经过审计部门认定的损失，高达1317万余元。

　　更糟糕的后果，在于其对网络游戏市场造成的影响。据《绝地求生：大逃杀》官微发布的信息，截至11月12日，该游戏处罚的开挂作弊账号数量达到了70万个。据悉，最早一批外挂软件的制作者，月利润不下百万。由此不难推想，在整个网络游戏市场中，如此“外挂神器”的数量及其造成的损失，必是一个天文数字。长此以往，势必会影响网游市场的整体健康发展。

　　市场经济，首先是法治的经济。当“外挂神器”如此猖獗之时，理应有法律规章的约束和惩治。

　　尽管早在2003年，原国家新闻出版总署、国家版权局等五部委即发布《关于开展对私服外挂专项治理的通知》，但令人遗憾的是，对相关问题行政层面的治理，与日益猖獗的外挂现象相比，打击的力度和精准度明显有待加强。

　　面对外挂技术的“升级换代”，平台监管和行业监督的应对招数也不够。现在的游戏外挂，早已迥异于过去的违法手段，不法分子只需掌握入侵游戏公司服务器的技术，租用一台服务器，就能在家制作游戏外挂程序，再通过网上交易平台实现牟利。如此，不仅难以被监管方面发现，也不容易被查实。

　　而真正棘手的地方，还是对此类外挂行为的犯罪定性。从法理上分析，游戏外挂对社会关系的破坏主要体现在三个方面：一是侵入计算机信息系统，二是侵犯他人著作权，三是扰乱市场经济秩序。在司法实践中，对游戏外挂的对应罪名，分别是破坏计算机信息系统罪、侵犯著作权罪、非法经营罪等。

　　罪名定性不同，客观上给被害游戏公司报案、司法机关搜集证据方向、量刑的公平公正等，均造成一定困扰。缺少司法解释或刑事审判指导，头顶上挪开了那一柄象征着制约的达摩克利斯之剑，不啻于一种对违法犯罪行为的放纵。

　　网络时代泥沙俱下，“外挂神器”不能游离于法网之外。针对外挂程序的危害性，加快完善相关犯罪定性，加大惩处力度，才能纯净网络游戏市场，更好地保护各方的合法权益，不会让游戏玩家再“伴着眼泪吃鸡”。