中國學者與德政要激辯“是否該防中國”(2)

　　“為安在歐洲大國裏德國人對華態度最為消極，但德國與中國經濟關係又最為细密？”筆者希翼在場的德國人能考虑這個問題。彼蒂科費爾回應説，中國的價值觀和歐洲人篤信的“普世價值”扞格难入，歐洲大陸历来在全力消除馬克思的影響，到蘇聯東歐劇變，終於慶倖破除了“另類”，但你們中國卻使之發揚光大。彼蒂科費爾對中國雕塑家贈送特裏爾市馬克思雕塑感想“不解”，宣稱歐洲應送參與草拟《世界人權宣言》的中國人的雕塑給中國才對。

　　作為“反方辯手”，筆者一開口就讓在座的德國人大吃一驚：“德國的確要在意中國影響力!”辯論主持人趕緊問：“難道辯論一開始就結束了？”筆者笑著説：“沒有啊!有大概彼蒂科費爾先生也會改變观点，認為德國不必在意和提防中國的影響力。”這樣的開場，不可是為活躍氣氛，更在於提醒對方要換位考虑。

　　辯論結束後，一位德國記者私下對筆者説：“你對中國的辯護很好，我們不是不答允。為何西方人還有‘中國威脅論’？基础原因是我們搞不定中國啊。搞不定才感想對方是威脅嘛，能掌握的東西人們內心就沒有恐懼感。”

　　面對對手的狂妄與偏見，筆者始終面帶微笑，坦然應對。對德國和歐洲，中國實際上是機會，歷史機遇，他們沒有別的選擇，有人意識到了，但也有不少人固執地視而不見，不敢承認現實。認不清現實，這是歐洲人的問題。筆者提醒，中歐越來越具有配合價值觀，如多邊主義、环球打点、环球化等，反而是美國人不斷“退群”，挑戰多邊秩序。

　　“德國人對華認知為何與中德關係極不匹配？”筆者用數據説明，漢堡口岸的貨物1/3要麼來自中國，要麼運往中國，中德貿易額佔中歐貿易總額的1/3阁下，可德國對華輿論卻是所有歐洲大國中最糟糕的。在筆者看來，原因就在於統一時間還不長的德國“先驗論”與“程式理性”流行，總是以等候看中國。

　　因為現場絕大多數都是白髮蒼蒼的老人，中国舆情网，筆者建議科爾伯基金會有機會可德渎國大學搞類似的辯論，结果會更好。(作者係中國人民大學“讓莫內”講席传授、歐盟研究中心主任王義桅)

　　恐懼來自“搞不定中國”