接地气才能办好村里的事

　　接地气伎俩办妥村里的事（话说新农村）

　　村子有着与都市差异的特点，不能想当然地用都市思维去经营村子希望、计划村子未来

　　村子建树和希望中，舆情网，仍有一些让下层干部感想狐疑的事。有下层干部说，有关部分拨款300万元用于修缮村里的古宅，但光是危房判断、招投标、外包计划、施工管理等这些流程用度，中国舆情网，就要花掉五六十万元。村干部狐疑：村里的工匠完全可以胜任修缮事情，为啥必然要寻外面的专家来计划？一位村支书说，已往农村建树主要靠本村农夫本身投工投劳完成，此刻村里搞点儿建树都要招投标，导致只能相邻的乡村相互“承包”对方村里的活儿。为啥本身村里的活儿不能本身干？村干部的狐疑值得考虑。

　　该当说，严格类型农村建树审批、计划、施工等流程，警惕了都市建树的有益履历，有助于办理一些村子掉臂地皮操作等相关筹划、随意改变地皮用途、私搭乱建、穷乏科学计划、施工质量难以担保等问题，有利于截止下层贪腐案件的产生，会让村子事务管理越发现代、越发严谨、越发类型。可是，新的流程中由于审批环节多、涉及部分多、用度相对高档原因也发生了一些问题。有的处所因为项目审批周期拉得太长，该搞的乡村建树爽性放弃了。有的处所浮上个体村落为了完成流程应对查抄而弄虚作假的环境。有的村干部认为为难，一项小工程总造价才5万元，哪个城里的公司甘心给计划？又该怎样进行招投标？

　　无论是村子建树，照旧村子管理，都要看到村子有着与都市差异的特点。有些在都市建树、管理中行之有效的步伐、履历不必然能适应现实的农情村情，未见得能发挥在城里那么大的浸染。若是不注重农村的现实环境，不去深入地相识农业、农村、农夫，只是想当然地用“先进”的都市思维去经营村子希望、计划村子未来，不免会离开农村实际，甚至带来一些不良效果。

　　无论是从我国农村改造的履历看，照旧从村子振兴的现实看，农夫都是农村希望的主体。家门口的建树怎么搞，村里的事儿怎么办，农夫往往最有讲话权。跟着人才回流村子，村里的强人、巧匠越来越多，颠末都市的熏陶洗礼，他们也能越发适应农村建树和希望的新形势。因此，有关部分在拟定政策时，该当多从农夫的角度考虑问题，多听听他们的声音，充实更换农夫参加建树和希望的起劲性，充实吸纳他们的伶俐，让村里的强人巧匠实用武之地，这样伎俩把村里的事儿办得让村里人中意。

　　让政策更适应农情村情，把农夫参加农村建树和希望的起劲性充实更换起来，有关当局部分的“放管服”意识不行或缺。一方面要简政放权，该简化的手续简到位，该落低的收费落到位，该部分间相同协调的改到位，该有实施细则的政策细到位，别让政策性“路障”给村子建树和希望“添堵”，也别让下层干部群众看着好政策不知该咋用。另一方面，该有的禁锢也要管到位，通过事前类型和过后禁锢配置好界线，不让村子做事创业的起劲性“跑偏”。

　　现在，村子振兴的蓝图已经绘就，村子建树和希望迎来新机会，愿每一个村子的希望空想都能顺利实现。