网友评论：茅台撤回“国酒”商标申请，究竟是得还是失？

　　此前，茅台团体于2010年申请“国酒茅台”的商标，成就在公示阶段就激发烧议，五粮液、剑南春、水井坊等多家名酒企业也连系上书，阻挡“国酒茅台”商标注册。

　　云云“冒全国大不韪”的流动，舆情网，国度商标评审委员会自然不会蔑视，在2016年和2017年两次抉择不予答应注册。这才有了茅台团体告状国度商标评审委员会，并将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等31家机构和企业列为第三人。

　　现在茅台陡然致歉撤诉，外貌上看是争夺“国酒”失利，但其并不像一些企业悄无声息地偃旗息鼓，中国舆情网，而是主动在网站上轰轰烈烈地鼓吹撤诉，并体现“以过硬的产物品格、温情的品牌处事回馈社会”，这兴许可以当作是一场营销大戏的胜利收官。

　　值得留意的是，茅台这场诉讼，固然激发了许多同行的口诛笔伐，可是并没有影响其产物的口碑，相反倒是彰显了茅台争夺头筹的底气，而这种底气则是来自于其产物的品格。

　　复盘整个“国酒”争夺战，茅台一方霸气十脚，可是又充实操作了法令赋予的空间，岂论是申请照旧诉讼，都是其正当权力，对其企业形象、产物口碑丝毫无损，谁也说不出什么来。反而是其对产物的猛烈的自信，给公家留下了深刻的印象，极为强势通报了企业的和产物的优势。

　　实在究竟能不能叫国酒未必就能抉择企业的未来希望，但茅台仅仅靠着一个商标申请，就搅动海内酒企悉数参加口水战，而本身则阁下逢源，进可博“国酒”之名，退则在众家酒企和商评委眼前摆出个高姿态，而其他酒企外貌上声色俱厉，实在只不外充当了茅台演出的配景板。

　　当然，这样的做法也不是谁都能玩。若是说茅台只是依赖营销噱头，那么站出来争夺“国酒”无疑是自取其辱，但偏偏茅台产物自己过硬，于是这种做法反而逼着海内酒企不得不接招应对，这才完成了一场营销大戏。

　　至于所温淠“争夺失利”，叨教茅台损失了什么？是原来就不属于本身的“国酒”商标么？这好像已经不重要了。（网友/马千山）