美方在WTO总理事会攻击中国模式 我大使当场驳斥(4)

　　中国农业农村部的屈冬玉副部长是我的伴侣，他本人是一位农业科学家。不久前他来日内瓦开会，我问他科学家措辞和平凡人有什么区别，他说大概会更具有描写性，因为科学家不会等闲地下结论。我们不能凭证科学家的尺度要求所有人，但做出一项揣度时总不能过于纰漏。

　　中美大使WTO再次交手！

　　前面提到，我并不太在乎批驳者的立场，纵然是不认真任的指责和袭击，也可以一笑置之。已往挨打，使上几辈中国人立志图强；此刻挨骂，让这一代中国人脑子苏醒。而对付世贸组织来说，要寻到办理成员分歧的方法必需通过坡淙商量，就问题的来源、性质、影响及与世贸组织法则的干系告竣一致，施压、抹黑、妖魔化都无济于事。

　　面临美方指责，张向晨据理力图。他体现，谢伊将如“重商主义”这些帽子扣在我们头上长短常不符合的。存在的不脚正是进一步深化改造开放的方针，而不是中国得到希望的“隐秘兵器”。

　　面临中方指责，美国驻WTO大使谢伊（Dennis Shea）却反咬一口，声称中方“颠倒利害，活在梦幻中”。

　　文件第一部门第1.3段称中国限制市场力气发挥浸染，其按照是足注2的中国《物权法》，而《物权法》显着划定“支持、激昂、引导”非公有制希望。为什么在美国同事的眼里，“支持、激昂、引导”却等同于打压、限制和滋扰呢？

　　他说：“主席，我们此刻已经进入了爱丽丝梦游仙境了，白色（被说成）是玄色的，上下颠倒了。”

　　主席先生，

　　关于中国的par常识产权爱惜，美方再次引用“301陈诉”作为其动作的按照。可是，除了分列“罪名”，美方依旧不敢具体附加陈诉和证据，袒露其观测自己证据不脚。

　　各人都清楚，在今朝世贸组织面对的空前挑战中，哪个国度的商颐魅政策才是真正具有粉碎性的。以国度安详为捏词限制铝和钢铁商业的“232条款”法子和以海内法为按照片面提高关税的“301条款”法子，若是拿方才结束的世界杯脚球赛做比喻，这些法子显然都属严峻犯规，应受红牌赏罚，而此时美国还在阻止上诉机组成员作为裁判上场法律。

　　二、张向晨大使第二次讲话

　　第一，把本身的设法看成别人的态度甚至多边法则。

　　7月26日，张向晨大使讲话如下（新华社）：

　　感激主席先生。

　　原标题：美方在WTO总理事会袭击中国经济模式 我大使就地批判

　　谢伊，这位对华鹰派前不久刚就任美国驻WTO大使，这是他首次浮上在WTO例行集会会议现场。初次出席，他就对中方绝不客套，用语倔强。