五部委规划金融业标准 商车费改迎多重实惠

一、金融舆情综述

本周，五部委联合发布《金融业标准化体系建设发展规划》,确立了“十三五”金融业标准化发展目标，提出了5项重点发展工程，其中互金标准化受到业界高度重视。同期，保监会启动二次商业车险费率改革，险企自主定价权和保费下调空间进一步扩大、惠民力度加大获舆论支持。此外，深铁受让恒大股份，恒大退出“宝万之争”，万科股权之争尘埃落定引发中外媒体热议，弥补分业监管模式漏洞，引导资本助推实业发展成舆论共识。

二、热点解析

1.五部委规划金融业标准化体系建设 互金标准化成舆论关注点

6月8日，“一行三会”与国家标准委联合发布《金融业标准化体系建设发展规划(2016-2020年)》，明确规划了“十三五”金融业标准化工作的发展目标，包括制修订国家标准和行业标准110项以上，推动3个以上金融业社会团体发布团体标准，金融业标准水平明显提高，新发布的重点金融业国家标准开展质量及效益评估的比例达到50%以上，金融业标准化机制更加完善，主导研制金融业国际标准取得实质性突破等。

针对标准制定、衔接配套以及实施等问题，《规划》提出了5项重点工程：金融风险防控标准化工程、绿色金融标准化工程、互联网金融标准化工程、金融标准认证体系建设工程和金融标准化基础能力建设工程。

主流媒体纷纷探讨金融业标准体系建设的重要意义。《上海证券报》评论称，金融业标准是我国金融业健康发展的技术支撑，是金融业治理体系和治理能力现代化的基础性制度。有了这些标准，就有了新金融业态的准则规范，也就有了统一监管的依据。对此，有分析人士表示，行业规范化运行的一个重要前提就是有章可依，这个“章”既包括监管制度和政策，也包括贯穿全流程的一系列标准化制度的支撑。

此外，互金标准化话题受到媒体较多关注。《北京商报》刊文《金融业标准化体系聚焦互金》重点报道了《规划》中的互联网金融标准化部分。报道称，“缺标准、缺规则”是互联网金融面临的一个突出问题，这个问题的解决，一方面需要监管部门制定政策；另一方面需要群策群力，制定相关标准、加强行业自律，加快互联网金融标准化建设。中国网、国际在线、搜狐网、中国经济网等多家媒体对此文予以转发。

近年来，我国互联网金融发展势头迅猛，2016年中国移动支付的市场规模就已经接近于美国的50倍，互联网金融市场蕴藏着极大开发潜力。但由于缺乏有效监管和行业秩序，互金领域也面临重重问题。随着我国金融国际化、市场化改革的推进，建立统一的规范和标准尤为迫切。此次五部委规划金融业标准体现建设，有助于从政策指导、行业布局、实际操作中切实规范金融业运作的标准化和合规化，切实引导互联网金融等新兴金融手段走上大道，普惠民生。

2. 保监会启动二次商业车险费改最低可至3.3折

6月9日，保监会再度下调商业车险最低折扣率，这是继2015年以来第二次商业车险条款费率改革。据悉，第二次费改要在前期改革取得成效的基础上，进一步深化车险领域的供给侧结构性改革。险企自主定价权和保费下调空间将进一步扩大，据测算，最低折扣率将下调至3.8折，部分地区低至约3.3折。

此次商车费改涉及地区之广、折扣力度之大、惠及民众之多引发舆论关注。人民网、新华网、中国网等主流媒体，《每日经济新闻》、中国经济网、中国保险网等行业权威媒体纷纷予以解读称，商车费改的最大意义，是允许保险公司通过“自主渠道费率调整系数”和“自主核保费率调整系数”获得部分自主定价权。

此外，有保险业权威人士分析称，具有良好驾驶习惯和安全记录的车主享受的折扣更大，经过本轮改革，保险行业商业车险赔付率可能提高3.6个百分点。二次费改调整了不同地区实行差异化的浮动系数，更大地体现地域间的费率差异。另有意见人士认为，保费还跟险企定价策略密切相关。因为保费下限系数下调只是扩大保险公司定价自主权范围，由于影响保费因子众多，保险公司会综合考虑各类风险和市场因素进行定价。

整体来看，此次费改意在释放商业车险费率改革红利，进一步扩大保险公司自主定价权，通过市场化手段降低商业车险费率水平，更积极地推动车险差异化定价，减轻消费者保费负担。各大保险公司也将以此次费改为契机，开展更加多元化的产品和服务创新，从而真正让保险回归本源，让民众获得实惠。

3. 深铁受让恒大股份 “宝万之争”走向尾声

6月9日晚，恒大发公告称已把所持万科股权全部转让给深圳地铁集团。这意味着“宝能系”将沦为第二大股东，万科进入“深铁时代”，旷日持久的万科股权之争最终尘埃落定。

两年多来，“宝万之争”的每一次起伏都引发舆论高度关注，一度引起经济学家、监管官员、财经作家的集体反思和热议。如今，“宝万之争”走向终结，中外各界讨论热度依然高涨。人民网、新华网、中新网、联合早报网、路透社等中外权威媒体纷纷予以关注。

对于监管层发挥的作用，媒体分析称，“一行三会”已连续出台一系列政策，加强对混业经营的监管、弥补现有分业监管模式漏洞。保监会对于前海人寿的处罚，万宝之争的结局走向，也足以展示监管层对于“宝能系”为代表的资本力量的惩戒。

舆论普遍认为，“宝万之争”是中国证券法、公司法历史上最重大的进步之一。世界上没有一个国家会有一个上市公司的兼并收购，造成这么大规模的公众关注，这是我国证券法、公司法的普法教育。更重要的意义在于，此次事件最终促进了我国监管体制的进一步变革，给忽视治理结构的公司决策层敲响了警钟，警示其扮演好自身角色，更好地为投资者服务。