31省份金融实力排行榜：广东力超北京、上海！你的家乡排第几？(3)

与广东和上海相比，北京的“融资能力”是短板，这一维度上的得分仅为3.53分，与广东的6.46分和上海的4.27分存在一定差距。2017年度，北京的社会融资规模为8255.26亿元，同比递减38.6%。与广东、上海相比，北京由于没有完整的金融市场体系，作为全国性金融交易市场的新三板活跃度欠佳，因此在融资规模上稍逊。

再来看排名第一的广东。在本次排名的六个维度中，广东在宏观经济实力、融资能力、资本化程度、民间资本活跃度、金融机构实力五个维度上，均位列第一。

在“融资能力”上，广东以2017年度22091.26亿元的社会融资规模，遥遥领先于全国其他省市区，得分6.46分，在人民币贷款、信托贷款、股票市场融资方面都具备优势。广东拥有深圳、广州两大金融强市，深圳证券交易所的存在，使之在多层次资本市场建设方面也具备相对优势。

在“金融机构实力”维度上，广东的得分最高，为11.5分。根据央行公布的数据，广东拥有银行类法人机构数219家，根据Wind统计的券商法人所在地数据，广东拥有券商法人数量达27家，公募基金数量达34家，省内金融机构的资产总额也位于31个省市的首位。深圳和广州不仅各自聚集了一批国内知名的金融机构，同时，广东毗邻香港这一国际金融中心，坐享得天独厚的外溢优势。

在“资本化程度”上，广东拥有A股上市公司的数量最多，截至2017年年底，广东有569家上市公司，总市值达10.73万亿元。资本市场助力财富创造，在2018新财富500富人榜中，广东上榜富人最多，一地贡献了113位富人，上榜者财富总额达28610.1亿元。同时，广东也是GDP大省，在“宏观经济实力”维度上，广东以2017年度89705.23亿元的GDP总量位列全国第一。

然而，广东也有短板，在“金融业发展程度”这一维度上，广东落后于北京和上海，得分5.63分，甚至比榜单中第四名的江苏还要稍低。虽然2017年度，广东的金融、保险业GDP以6853.01亿元的总量位列全国第一，但是金融、保险业占全省GDP的比重为7.64%，不足上海和北京的1/2，也低于全国水平的7.95%。正是金融业增加值对地区经济的贡献不高，以至于广东金融业面临“大而不强”的局面。在广东省社会科学院发布的《广东省经济社会发展报告（2017）》经济篇中提出，阻碍广东建设金融强省的重要原因，是金融机构发展不平衡、两大区域金融中心建设不平衡、珠三角和粤东西北地区经济发展不平衡等。

虽然广东深圳、上海和北京作为三大全国性金融中心已经得到广泛认同，且其各具竞争优势，但也存在着不足。北京是全国性的银行中心、金融监管和决策中心，汇聚多数金融机构总部和央企总部，具有强大的经济辐射力和商业影响力；然而中国绝大部分的金融市场集中在上海和深圳两地，北京没有形成完整的金融市场体系。

与北京和广东相比，上海金融中心的特征最为明显，无论是在金融业增加值、金融机构实力方面，还是金融市场和金融生态上，上海的优势都较为明显。但在“资本化程度”和“民间资本活跃度”这两项指标上，上海落后于北京和广东。在现代城市竞争中，上市公司的数量和市值是非常关键的一项指标。然而，有“买办”历史的上海，创业精神和对试错的容忍度相对欠缺，在商业和金融创新上存在短板，金融、地产对科技创新的挤出效应较为明显，以至于关于“上海为什么出不了阿里巴巴”的讨论，至今仍未结束。

然而，科技与金融正在主导全球经济，占据全球价值链的主要部分。全球城市的格局也在因此发生变化，一些老牌的全球中心，有的地位在下降，有的也在转型。像纽约不再仅仅是金融中心，也在向科技创新中心转变，纽约科技创新领域的从业人员数量以及科技、创意产业的增速在大幅提升。也就是说，未来的全球性城市将既是金融的中心，也是科技创新的中心。而上海相对于北京和广东深圳，在科技创新上稍弱，未来，随着长三角区域一体化纳入国家战略，中国国际进口博览会和科创板的落户，上海能不能突破短板，巩固全国性金融中心的地位？

广东，中国经济第一大省。随着“粤港澳大湾区”上升为国家意志，广东的地位更显重要。广东经济最显著的特征，是民营经济发达。广东拥有上市公司的数量最多，广州、深圳长期是中国经济总量第三、第四的城市，其中，广州是华南地区的门户，而深圳则是中国民营经济和科技创新最为活跃的城市。而自1990年深交所开业，深圳成为中国的三大金融中心之一，拥有了配置全国性资源的能力，宽松的创业氛围下也孕育出平安、招商等大型综合性产融结合的巨头。如今，深圳连年成为新增上市公司最多的城市，金融业增加值以及和金融业相关的法律、会计、咨询等服务人员的就业规模，也仅次于北京、上海居全国第三，成为华南地区最大的金融服务业“金领”集聚地。

尽管当前三地处于互相竞争状态，颇有鼎立之势，然而由于中国地域辽阔，区域经济发展不平衡，需要多个金融中心支持不同区域的发展。在粤港澳大湾区、长三角区域一体化以及环渤海经济圈的发展中，广东、上海和北京三地正好可以各展所长，尽量弥补当前的不足，成为带动中国经济崛起的三驾马车，打造可与纽约、伦敦比肩的金融中心体系。

4.

/第二梯队：江苏、浙江领先，

站稳“准一线”/

金融实力处于第二梯队的东部组团共有7个省市，其中江苏和浙江得分均在4.3分以上，处于本榜单第四和第五名的位置，在第二梯队中具有绝对优势。

江苏、浙江金融实力对比：

▲数据来源：Wind、新财富

同处长三角的浙江和江苏，地理位置相近，经济都很活跃，文化观念趋同，外部资源相对整齐，围绕着两省之间的比拼和“掐架”从未间断。改革开放后，两省也各自衍生出具有标本意义的发展模式，比如以集体经济为主要特征的苏南模式，民营经济最为抢眼的温州模式。

而在新财富的金融力榜单中，这两个相邻省份各具优势，且在各维度上的得分均高于全国中位数水平（图2）。江苏省在金融业发展程度、融资能力、宏观经济实力上具备显著优势，而浙江省在金融机构实力、民间资本活跃度和资本化程度上占优。

其中，在“金融业发展程度”的得分上，江苏省高出浙江省2.2分。2017年度，江苏省的金融、保险业GDP为6783.87亿元，占全省GDP的比重为7.9%。在金融、保险业GDP的总量上，江苏省仅次于广东省，在31个省市中排名第二，相当于浙江省的近2倍水平。浙江省2017年的金融、保险业GDP总量为3533.05亿元，占GDP的比重为6.82%。